Efekt energie Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR

Internetová poradna i-EKIS / odpověď

7.11.25 / dotaz č. 223397
Dobrý den,
prochazel jsem si vyuctovani tepla za posledni 4 roky (vsechny vyuctovani mohu poskytnout) a vsiml si zvlastnosti pri aplikovani vyhlasky 269/2015, konkretne:

ROK 2024:
Korekce dle vyhlášky č. 269/2015 (na 200 %):
Naměřeno: 5 104,5180 Korekce: -304,7427 Po korekci: 4 799,7753
- zde byla uplatnena vyhlaska spravne, nase spotreba byla cca 212% a korekce nas dostala do limitu 200%

ROK 2023:
Korekce dle vyhlášky č. 269/2015 (na 200 %):
Naměřeno: 4 634,0040 Korekce: 1 105,1139 Po korekci: 5 739,1179
- nase spotreba byla cca 161% prumeru, zde nam korekci zvedli spotrebu na limit 200%

ROK 2022:
Korekce dle vyhlášky č. 269/2015 (na 200 %):
Naměřeno: 5 196,9510 Korekce: 877,1284 Po korekci: 6 074,0794
- nase spotreba byla cca 171% prumeru, zde nam korekci zvedli spotrebu na limit 200%

ROK 2021:
Korekce dle vyhlášky č. 269/2015 (na 200 %):
Naměřeno: 5 918,9760 Korekce: 3 733,8026 Po korekci: 9 652,7786
- nase spotreba byla cca 122% prumeru, zde nam korekci zvedli spotrebu na limit 200%



Dle meho laickeho nazoru je tohle chybne uziti teto vyhlasky ? Pokud vyhlasku chapu spravne je nejaky dolni limit 70% a horni limit 200%. Pokud nekdo topi pod limit, koeficient dorovna do minima, pokud je nekdo pres limit koeficient dorovna do maxima (jako v nasem pripade rok 2024).
Pokud jsem vsak se spotrebou v limitu 70-200% (roky 2021-2023), prece neexistuje zadny duvod aby nam neustale zvedali spotrebu na 200% ?

Predem dekuji
Hezky den
Pavel Domin


Dobrý den,
na Vámi položený dotaz odpovídám. Mám stejný názor na aplikaci vyhlášky jako Vy. Doporučuji se obrátit s reklamycí na Energetický regulační ůřad