Internetová poradna i-EKIS / odpověď
24.7.25 / dotaz č. 221733
Předmět: Dotaz k posuzování a udělování dotací na částečné zateplení budov.
Dobrý den,
obracím se na Vás s dotazem týkajícím se poskytování dotací na částečné zateplení budov v rámci programů Nová zelená úsporám či jiných dotačních titulů jako je light pro nízkopříjmové žadatele.
Z pohledu praxe i technologického hlediska je zateplení pouze jedné části budovy (např. pouze štítové stěny, nebo jen severní fasády) je v naprosto u všech případů nehospodárné, nemá významný úsporný efekt a může vést k narušení tepelně-vlhkostního režimu konstrukce – tedy ke vzniku tepelných mostů, kondenzace a následného výskytu plísní. Kterýkoliv výrobce zateplovacích systémů takovou to variantu posuzuje jak závažnou technologickou chybu č 1.
Rád bych se proto zeptal:
1. Na jakém základě je možné z hlediska energetické náročnosti budovy (ENB) schválit a financovat částečné zateplení objektu, když toto řešení nevede k efektivnímu snížení energetických ztrát?
2. Jakým způsobem je posuzována účinnost takového opatření? Existují reálné výpočty, které prokazují přínos částečného zateplení?
3. Zohledňuje se při schvalování dotace riziko vzniku tepelných mostů a hygienických závad (např. plísní) u takto zateplených objektů?
4. Jaký je důvod, proč není pro čerpání podpory stanovena podmínka komplexního zateplení obálky budovy, případně minimálně celého jednoho technického celku (např. celá fasáda)? Tak jak udává kterýkoliv výrobce zateplovacího systémů?
Poskytování podpory na nekomplexní a z hlediska energetických úspor sporná opatření odporuje smyslu dotací jako takových a odporuje to naprosto normám ČSN, tedy snižovat dlouhodobě spotřebu energií, zlepšovat komfort bydlení a zároveň chránit stavby před degradací takto nelze.
Děkuji za vysvětlení této problematiky a těším se na odpověď z vašeho pohledu jako kontrolního orgánu.
Dobrý den,
obracím se na Vás s dotazem týkajícím se poskytování dotací na částečné zateplení budov v rámci programů Nová zelená úsporám či jiných dotačních titulů jako je light pro nízkopříjmové žadatele.
Z pohledu praxe i technologického hlediska je zateplení pouze jedné části budovy (např. pouze štítové stěny, nebo jen severní fasády) je v naprosto u všech případů nehospodárné, nemá významný úsporný efekt a může vést k narušení tepelně-vlhkostního režimu konstrukce – tedy ke vzniku tepelných mostů, kondenzace a následného výskytu plísní. Kterýkoliv výrobce zateplovacích systémů takovou to variantu posuzuje jak závažnou technologickou chybu č 1.
Rád bych se proto zeptal:
1. Na jakém základě je možné z hlediska energetické náročnosti budovy (ENB) schválit a financovat částečné zateplení objektu, když toto řešení nevede k efektivnímu snížení energetických ztrát?
2. Jakým způsobem je posuzována účinnost takového opatření? Existují reálné výpočty, které prokazují přínos částečného zateplení?
3. Zohledňuje se při schvalování dotace riziko vzniku tepelných mostů a hygienických závad (např. plísní) u takto zateplených objektů?
4. Jaký je důvod, proč není pro čerpání podpory stanovena podmínka komplexního zateplení obálky budovy, případně minimálně celého jednoho technického celku (např. celá fasáda)? Tak jak udává kterýkoliv výrobce zateplovacího systémů?
Poskytování podpory na nekomplexní a z hlediska energetických úspor sporná opatření odporuje smyslu dotací jako takových a odporuje to naprosto normám ČSN, tedy snižovat dlouhodobě spotřebu energií, zlepšovat komfort bydlení a zároveň chránit stavby před degradací takto nelze.
Děkuji za vysvětlení této problematiky a těším se na odpověď z vašeho pohledu jako kontrolního orgánu.
Odpověď ještě není připravena - poradci mají týden na její vypracování. Zkuste se sem vrátit později