Internetová poradna i-EKIS / odpověď
16.6.25 / dotaz č. 221037
Dobrý den.
Jsem předseda BD v Hradci Králové.
Již delší dobu sleduji vyúčtování tepla a TUV v našem domě se 42 bytovými jednotkami s centrálním zásobením tepla. A poslední úprava vyhlášky, z mého pohledu k horšímu, už mně značně znepokojila a proto se obracím na Vás s následujícím dotazem.
Každý rok je to obdobné a to, že v úplně shodných bytech dochází k naprosto nesmyslnému rozdílu ve vyúčtování tepla a to v souladu s platnou vyhláškou.
Konkrétně za rok 2024, v jednom bytě je roční úhrada 7500,- Kč. Ano, topí málo, kohouty skoro zavřené, údajně teplota mezi 19-20°C, oni šetří energii, ale hlavně šetří pouze vlastní peníze, protože tzv. "kradou" teplo od sousedů, platí pouze 70% průměru v domě.
Ve shodném bytě pod tímto bytem platí 21400,- Kč, tj. 200% průměru v domě. V tomto bytě kohouty otevřené naplno, teplota 24-25°C, starší lidé.
I když vezmu v potaz největšího rozdílu teploty 6°C, tak za tento rozdíl zaplatí více jak 2,8 x násobek !!!
Přitom je známo, že obecně pro navýšení teploty o 1°C je potřeba energie vyšší o 5-7%, takže pokud bychom respektovali fyzikální zákony, měli by v bytě kde mají teplotu vyšší o 6°C zaplatit max. o 45% více a ne o 180 % !!! jako v tomto případě.
Neměl by se už někdo zodpovědně zamyslet nad nesmyslnou vyhláškou, resp. nad úplně špatným rozhodnutím rozpočítávat náklady na vytápění v panelových domech, kde jsou značné prostupy tepla mezi místnostmi, podle metodiky, která odporuje fyzikálním zákonům.
Děkuji za relevantní odpověď.
Jsem předseda BD v Hradci Králové.
Již delší dobu sleduji vyúčtování tepla a TUV v našem domě se 42 bytovými jednotkami s centrálním zásobením tepla. A poslední úprava vyhlášky, z mého pohledu k horšímu, už mně značně znepokojila a proto se obracím na Vás s následujícím dotazem.
Každý rok je to obdobné a to, že v úplně shodných bytech dochází k naprosto nesmyslnému rozdílu ve vyúčtování tepla a to v souladu s platnou vyhláškou.
Konkrétně za rok 2024, v jednom bytě je roční úhrada 7500,- Kč. Ano, topí málo, kohouty skoro zavřené, údajně teplota mezi 19-20°C, oni šetří energii, ale hlavně šetří pouze vlastní peníze, protože tzv. "kradou" teplo od sousedů, platí pouze 70% průměru v domě.
Ve shodném bytě pod tímto bytem platí 21400,- Kč, tj. 200% průměru v domě. V tomto bytě kohouty otevřené naplno, teplota 24-25°C, starší lidé.
I když vezmu v potaz největšího rozdílu teploty 6°C, tak za tento rozdíl zaplatí více jak 2,8 x násobek !!!
Přitom je známo, že obecně pro navýšení teploty o 1°C je potřeba energie vyšší o 5-7%, takže pokud bychom respektovali fyzikální zákony, měli by v bytě kde mají teplotu vyšší o 6°C zaplatit max. o 45% více a ne o 180 % !!! jako v tomto případě.
Neměl by se už někdo zodpovědně zamyslet nad nesmyslnou vyhláškou, resp. nad úplně špatným rozhodnutím rozpočítávat náklady na vytápění v panelových domech, kde jsou značné prostupy tepla mezi místnostmi, podle metodiky, která odporuje fyzikálním zákonům.
Děkuji za relevantní odpověď.
Dobrý den,
s úpravou vyhlášky Vám nepomohu, ale pokud se děje situace, kterou jste popsal, tak bych se výsledným číslům nedivil.
Když vezmu Vaše čísla - rozdíl teplot 6°C a navýšení 7% o každý 1°C, tak by to bylo navýšení o 42%. Ale je potřeba si uvědomit, že pokud v sousedství bytu, který vytápí na 25°C je byt, který vytápí na 20°C, tak pro dosažení teploty 25°C je potřeba mnohem více energie, jelikož část energie přejde k sousedovi, který má nižší teplotu v místnosti - tepelné ztráty vedením mezi různě vytápěnými byty. Kdyby ve vedlejším bytě byla teplota stejná (nebo hodně podobná), tak by žádná tepelná ztráta nevznikala. A to může být ono navýšení, které Vám vychází 180%. Za mě to tedy tak nereálné není, jak popisujete a nevidím tam odpor proti fyzikálním zákonům.
Pěkný den
Šauer
s úpravou vyhlášky Vám nepomohu, ale pokud se děje situace, kterou jste popsal, tak bych se výsledným číslům nedivil.
Když vezmu Vaše čísla - rozdíl teplot 6°C a navýšení 7% o každý 1°C, tak by to bylo navýšení o 42%. Ale je potřeba si uvědomit, že pokud v sousedství bytu, který vytápí na 25°C je byt, který vytápí na 20°C, tak pro dosažení teploty 25°C je potřeba mnohem více energie, jelikož část energie přejde k sousedovi, který má nižší teplotu v místnosti - tepelné ztráty vedením mezi různě vytápěnými byty. Kdyby ve vedlejším bytě byla teplota stejná (nebo hodně podobná), tak by žádná tepelná ztráta nevznikala. A to může být ono navýšení, které Vám vychází 180%. Za mě to tedy tak nereálné není, jak popisujete a nevidím tam odpor proti fyzikálním zákonům.
Pěkný den
Šauer
Odpovídá: Ing. Martin Šauer - M-EKIS Hradec Králové Ing. Šauer tisk